En un clima de descontento ciudadano, denuncian la censura en el Concejo Deliberante y la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos por parte de Damian Biss
La concejal Ester Luque, del bloque La Libertad Avanza en Rawson, expuso en Cadena Total Chubut lo que considera un «grave atropello a la democracia local»: el rechazo de las «bancas del vecino», una herramienta que permite a los ciudadanos expresar inquietudes o proyectos ante el Concejo Deliberante. Este rechazo, según la edil, refleja una alarmante desconexión entre los representantes y sus representados.
En declaraciones a Cadena Total Rawson 89.9, Luque detalló que en el último mes se rechazaron al menos dos solicitudes de vecinos para utilizar la banca. Uno de los casos fue el de Mariano Izquierdo, quien buscaba plantear irregularidades relacionadas con lotes municipales. Otro fue el del Dr. Urbano, que pretendía abordar cuestiones de salud pública.
“Me resulta sumamente antidemocrático. Si un vecino pide la banca, debemos escucharlo. No somos quiénes para decidir quién puede o no hablar”, sentenció Luque.
Además, denunció que el oficialismo utiliza estrategias para evitar debates y dilatar respuestas a los pedidos de informe. «Cuando se debía tratar el informe sobre los lotes, nos llevaron a los terrenos para ‘mostrar avances’, impidiendo la reunión de comisión. Es increíble la habilidad con la que esquivan responsabilidades», señaló la concejal.
Falta de transparencia y gestión improvisada
El debate sobre el manejo de los lotes municipales ocupó buena parte de la entrevista. Según Luque, las obras avanzaron de manera acelerada tras hacerse públicas las críticas, pero persisten dudas sobre la legalidad y la calidad de los servicios prometidos. Además, afirmó que el Plan Lotear, que gestiona estos terrenos, no figura en el presupuesto municipal, lo que consideró “gravísimo”.
De los 1000 Lotes ya vendidos y prometidos por Damian Biss, solo están trabajando en menos de 100. Menos del 10%
“El dinero del plan ingresa a las cuentas municipales, pero no está registrado como ingreso ni egreso. Esto es inaceptable en términos de transparencia”, aseguró. Además, adelantó que está trabajando en un proyecto para reactivar un órgano contralor municipal que fiscalice los gastos de la comuna.
La oposición aislada y un oficialismo unificado
Luque también lamentó la falta de apoyo de otros bloques opositores y denunció un pacto implícito entre oficialismo y otros sectores políticos para bloquear su labor. “Se ponen de acuerdo en todo, incluso partidos históricamente enfrentados, para silenciarme y desacreditarme. Mientras tanto, los vecinos siguen sin respuestas”, afirmó.
Pese a estas adversidades, la concejal destacó su compromiso con los ciudadanos: “Trabajo cada día para que los derechos de los vecinos no sean vulnerados. Si logramos que estas denuncias hagan avanzar obras y proyectos, habrá valido la pena.”
¿Quién pierde con estas maniobras?
El caso de Rawson refleja una problemática recurrente en la política local: la desconexión entre los intereses ciudadanos y la agenda política. Las «bancas del vecino» son una herramienta clave para la participación democrática, y su rechazo no solo vulnera derechos, sino que también ahonda la desconfianza hacia las instituciones.
La gestión de los lotes, por su parte, evidencia la falta de planificación y transparencia en proyectos que deberían beneficiar a la comunidad. Como señala Luque, “cuando los errores de gestión generan juicios contra la municipalidad, los que terminan pagando son los vecinos”.
La pregunta que queda es si los ciudadanos de Rawson exigirán mayor responsabilidad a sus representantes, o si permitirán que continúe esta dinámica de opacidad y silencio.
